quarta-feira, 10 de março de 2010

Polícia Federal investiga compra de título catarinense

Reproduzo abaixo nota publicada pelo Polidoro Júnior, no jornal "Notícias do Dia" de segunda, dia 08 de março:

A Polícia Federal de Itajaí estaria prestes a divulgar uma armação promovida por um presidente de clube e que seria o maior escândalo do futebol catarinense nas últimas décadas. Há gravações de diálogos comprometedores e que envolve a “compra” de um título estadual. Eurico Miranda e o Caixa D´Água seriam fichinha perto desse dirigente, mas fica evidente que alguém o ajudou. Se a casa cair, cabeças rolarão.

O Poli não disse quando foi, quem foi envolvido e qual seria o clube em voga. Mas uma nota dessa merece destaque, e por isso reproduzo aqui no Blog. Ficaremos de olho.

34 comentários:

  1. Taí a pilantragem que armaram na final do ano passado... VERGONHA!!! Sabiam que iriam ficar 13 anos na fila, e por isso, escolheram adversário na final. O de vocês está guardado. Tenho a certeza de que não irão pra final desse ano como TODOS estão apontando.

    ResponderExcluir
  2. Putz, só o que faltava mesmo !!

    ResponderExcluir
  3. Já vi bastante ameaça, denúncia e coisa tal, mas nunca vi nenhuma prova de que alguém comprou um título de campeonato de futebol. Seria histórico e vergonhoso pra SC.

    ResponderExcluir
  4. acho que o mais provável é que seja a final de 1999.

    ResponderExcluir
  5. Será que não é o chevetinho de 1992?

    ResponderExcluir
  6. Alguém sabe de qual ano eles estão falando?

    ResponderExcluir
  7. Rodrigo, será que essa debandada no tricolor da COLONINHA tem algo haver com isso??? O Paraiso acabou!!! Ministerio Publico neles!!

    ResponderExcluir
  8. o caso mais grotesco de falcatrua, sem dúvida, foi o 99, o chamado "assalto do século".

    Tomar esse título de volta seria um sonho pra qualquer avaiano.

    Abraço, Rodrigo!

    ResponderExcluir
  9. SELEÇÃO DA 3ª RODADA DO RETURNO
    DO CAMPEONATO CATARINENSE - JOGOS DE 06, 07 E 08 DE MARÇO DE 2010 -

    PANTICO DO BRUSQUE É O ÚNICO NA SELEÇÃO FORA DA DUPLA DA CAPITAL!!!!!!!!

    Goleiro Zé Carlos Avaí

    Lateral direito Lucas Figueirense

    Lateral esquerdo Uendel Avaí

    Zagueiro Emerson Avaí

    Zagueiro João Felipe Figueirense

    Volante Jeovânio Figueirense

    Volante Rodrigo Thiesen Avaí

    Meia Roberto Firmino Figueirense

    Meia Sávio Avaí

    Atacante Pantico Brusque

    Atacante Willian Figueirense

    Treinador Péricles Chamusca Avaí

    Será que é o Título de 2007 de Chapecó? Lá eles são perigoso...

    ResponderExcluir
  10. Não vamos colocar os clubes de vilão.

    ERRADO ESTÁ QUEM SE VENDE.

    Os clubes estão na deles. No fundo sabemos que QUASE todos os árbitros em SC recebem por fora pra "favorecer". A tática do cartão amarelo é a mais usada. Penalti só em último caso. A estratégia é MINAR O ALVO COM CARTÕES AMARELOS, e depois expulsar. Um setor defensivo com vários jogadores pendurados fica extremamente vulnerável em um jogo.

    Se investigarem isso direito, não duvido que batam na porta da FCF.

    ResponderExcluir
  11. deve ser o egon atual presidente do nec, que segundo alguns malucos aqui de itajai, em 2000 quando o marcilio perdeu a final para o jec(na época o egon era presidente do marcilio)o egon teria vendido o titulo!

    Sou marcilista, apaixonado, mas particularmene não acredito nisso!
    Perdemos porque o jec foi melhor!

    ResponderExcluir
  12. Esse choro por causa de 99 é ridículo, foi um penalti extremamente claro. Não torço pra ninguém dali e o figueira mereceu.

    ResponderExcluir
  13. tudo mentira, nao tem denuncia nenhuma. falando em denuncia e tals, o q q deu com aquele papo de ingresso falsificado aqui em brusque??? NADA, nem mesmo a diretoria foi atras, estranho neh.

    ResponderExcluir
  14. Bem... é óbvio que deve ser algum título do Avaí. Pessoal da capital não admite que o futebol do interior é melhor e fazem até falcatruas pra manter o Avaí como maior vencedor do estado.(vide os dois primeiros títulos do Avaí, que foram DADOS ao clube faz poucos anos...)

    ResponderExcluir
  15. Será que nao foi o do figueira em 2003 em cima do Caxias de Joinville?

    Com um penalti mandrake...

    ResponderExcluir
  16. Os ingressos falsos foi o Brusque mesmo que vendeu. kkkkkkkk

    ResponderExcluir
  17. FOI O EGON EM 2000 NA FINAL MARCILIO x JEC, VENDEU O CAMP. PRO JEC...

    ResponderExcluir
  18. se for algum time da capital vai terminar em nada essa envestigação.

    ResponderExcluir
  19. Porque não divulgam somente quando tudo estiver esclarecido, com os nomes das pessoas envolvidas, dos clubes envolvidos. Ficam nesse disse-que-disse, só levantando suspeitas.

    ResponderExcluir
  20. esses avaianos sao muito engraçados! hahaha

    o titulo do Figueirense em 1999 foi algo inexplicavel.. deve ter sido o ano com maior disparidade tecnica. o vice-campeao azul terminou com 18 PONTOS de desvantagem na contagem geral.. qualquer outro resultado seria um absurdo

    o legal é o 'tomar de volta' (algo que nunca tiveram)

    ResponderExcluir
  21. É CLARO QUE É DAQUI DE ITAJAI, O EGON FEZ ISSO, O MARCILIO ERA O MELHOR DO ESTADO NAQUELE ANO, O MARCILIO EMPATO AQUI EM ITAJAI 2X2 E O JEC GANHO DE 2X1 FAÇINHO, OQUE FOI ARMAÇÃO. PILANTRAGEM, A POLICIA DE ITAJAI EH UMA DAS MELHORES DO ESTADO EM!

    ResponderExcluir
  22. Engraçado é que quase tOdo fala dos clubes e ninguém fala dos culpados.

    REPITO: CULPADOS SÃO OS QUE SE VENDERAM!!

    ACORDA TROPA DE CEGOS!!!!!

    ResponderExcluir
  23. Pelos menos nisso o metro pode ficar tranquilo, a compra de titulo não foi deles de certeza, pois nunca ganharam nenhum.

    ResponderExcluir
  24. Eu desconfio muito fo figayrense, até pq eles estão com uma briga interna entre os dirigentes, e já rolou muita cabeça lá.

    ResponderExcluir
  25. Isso é de campeonato bem recente... não de 10 anos atrás.

    ResponderExcluir
  26. Com certeza não tem nada a ver com 99 ou 2000. Isso faz tempo e nada seria alterado agora. O Corinthians ganhou com falcatrua em 2005 e o Inter não conseguiu recuperar o título na Justiça. Também acho que foi o campeonato de 2003, em que o Caxias tinha recém-entrado na elite e não dispunha de força junto à Federação, sendo facilmente assaltado pela arbitragem.

    ResponderExcluir
  27. A questão é: foi mesmo título catarinense? Não pode ter sido copa SC, Divisão Especial ou outra disputa menos importante? Tenho lá minhas dúvidas se teriam coragem de mexer com time grande dentro do estado.

    ResponderExcluir
  28. Pelos menos quanto à isso, os dirigentes do Metropolitano podem ficar tranqüilos. A compra do título com certeza não foi por parte do clube, uma vez que não ganharam unzinho sequer.

    ResponderExcluir
  29. nao é de se esperar nada mais do futebol brasileiro, e seus dirigentes, se até o fluminense que estava na terceirona entrou pela porta dos fundos na primeira divisão!
    o que é um simples campeonato?

    ResponderExcluir
  30. AS 2 FÓRMULAS DE SUBORNAR

    SUBORNADOR---> FCF---> "SORTEIO" -----> ARBITRO/AUXILIARES

    SUBORNADOR---> ARBITRO/AUXILIARES

    A segunda acontece em todas as rodadas.

    Pouco importa saber o clube. A PERGUNTA É:

    QUEM FOI COMPRADO: A FCF, OS ARBITROS, OU OS DOIS???

    QUAL O NOME DO ARBITRO?
    QUEM ERA O PRESIDENTE DA FCF? hehehe

    ResponderExcluir
  31. Acho que foi em 1932. O Brasil de Blumenau (mais tarde Palmeiras e BEC)foi campeão limpamente no campo. Alegaram irregularidade na inscrição de um atleta blumenauense. No segundo jogo houve uma pauleira...teve jogador blumenauense hospitalizado com fratura...etc.
    O adversário foi o campeão.
    Pode ter sido em 1999 também.

    Uns três ou quatro títulos do JEC (no Octa) não pode ser, pois seria uma denuncia redundante.

    ResponderExcluir
  32. Ano tanso do Anônimo do dia 10 (18h14).
    Vonheça a história dos estaduais de 1924, 25 e 26, 34, 35 e 36. Depois fale sobre a conquista do Avaí.
    Rançoso mal informado.
    Se Capital fosse em Brusque, Joinville ou Blumenau...a história do futebol catarinense não teria se modificado.
    Xenofobia estupida contra Florianópolis.

    ResponderExcluir